深圳市聚福德实业发展有限公司 - U2影像网

标题: 银湖蒙蒙 [打印本页]

作者: 春风guo 时间: 2010-12-13 23:15:12 标题: 银湖蒙蒙

01,
蒙蒙的皮肤很好，处理起图片来就轻松多了。

图片附件: IMG_6424d.jpg (2010-12-13 23:13:00, 448.08 KB) / 下载次数 17
http://www.0199.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MjcwNDYxfDg3YTFhMTJmfDE3ODMwNzgwNTd8MHww

作者: 高远 时间: 2010-12-13 23:16:43

那一缕光很精彩！

作者: 春风guo 时间: 2010-12-13 23:17:51

02,
这张不是上面图的局部放大图。

图片附件: IMG_6426d.jpg (2010-12-13 23:16:13, 361.78 KB) / 下载次数 10
http://www.0199.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MjcwNDgwfGRiYzRiZWJlfDE3ODMwNzgwNTd8MHww

作者: 春风guo 时间: 2010-12-13 23:20:07

03,
U2的土政策，发图时文字还不能少于一定值。

图片附件: IMG_6430d.jpg (2010-12-13 23:18:40, 358.44 KB) / 下载次数 12
http://www.0199.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MjcwNDg1fGFlMjljYjgyfDE3ODMwNzgwNTd8MHww

作者: 捕光捉影 时间: 2010-12-13 23:24:16

谢谢楼主分享！要是MM整体完整就好了。

作者: 春风guo 时间: 2010-12-13 23:25:39

4,
所谓的文空字不能少于某一值，
也许是为了防止某些人灌水回帖。
可现在是灌图片，也要防止吗？

图片附件: IMG_6423d.jpg (2010-12-13 23:21:22, 390.02 KB) / 下载次数 13
http://www.0199.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MjcwNDg2fDI1ODM2ZjM0fDE3ODMwNzgwNTd8MHww

作者: 春风guo 时间: 2010-12-13 23:29:17

5,
以上5张图片都是在天空偶然出现的很弱的太阳光下拍的片

图片附件: IMG_6428d.jpg (2010-12-13 23:27:09, 419.7 KB) / 下载次数 12
http://www.0199.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MjcwNDg4fGMwNmQyZWFlfDE3ODMwNzgwNTd8MHww

作者: 春风guo 时间: 2010-12-13 23:32:23

6,
冰肌玉骨的美女蒙蒙

图片附件: IMG_6404d.jpg (2010-12-13 23:31:18, 369 KB) / 下载次数 16
http://www.0199.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MjcwNDg5fGI4YzYzMDgyfDE3ODMwNzgwNTd8MHww

作者: 春风guo 时间: 2010-12-13 23:37:09

07,
又显示[您的帖子长度不符合要求]，所以复制过来用一下就符合要求了。

图片附件: IMG_6403d.jpg (2010-12-13 23:34:15, 377.17 KB) / 下载次数 15
http://www.0199.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MjcwNDkwfGVjOTY5NjUyfDE3ODMwNzgwNTd8MHww

作者: 春风guo 时间: 2010-12-13 23:39:31

8,
还是借用一下：您的帖子长度不符合要求

图片附件: IMG_6398d.jpg (2010-12-13 23:39:21, 324.99 KB) / 下载次数 14
http://www.0199.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MjcwNDkxfGViMjc1MGIzfDE3ODMwNzgwNTd8MHww

作者: 春风guo 时间: 2010-12-13 23:41:14

9,
继续灌片

图片附件: IMG_6400d.jpg (2010-12-13 23:47:05, 347.05 KB) / 下载次数 12
http://www.0199.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MjcwNDkzfGY0NGRmODAyfDE3ODMwNzgwNTd8MHww

作者: 神马不适 时间: 2010-12-13 23:43:53

强烈要求楼主继续灌片。。。。。

作者: 日光海岸 时间: 2010-12-13 23:49:21

03,
U2的土政策，发图时文字还不能少于一定值。
春风guo 发表于 2010-12-13 23:20

只需要点回复
再把内容删除，标上照片的序号就可以了
我都是这样做的

作者: 春风guo 时间: 2010-12-13 23:52:53

10,
谢谢捕光捉影说：要是MM整体完整就好了。
现在完整的mm有了。
那么最前面的3张为什么不全身呢？因为要突出上半身的
被偶然出现的太阳光照射下的光影效果，所以还是上半身片好。

图片附件: IMG_6414d.jpg (2010-12-13 23:48:02, 431.22 KB) / 下载次数 13
http://www.0199.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MjcwNDk0fDE4NDI1NTc2fDE3ODMwNzgwNTd8MHww

作者: 春风guo 时间: 2010-12-13 23:56:59 标题: RE: 银湖蒙蒙

11,
继续灌片

图片附件: IMG_6416d.jpg (2010-12-13 23:55:58, 416.28 KB) / 下载次数 14
http://www.0199.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MjcwNDk5fDBkODBmNjRkfDE3ODMwNzgwNTd8MHww

作者: 春风guo 时间: 2010-12-13 23:59:25

12,
继续灌片

图片附件: IMG_6422d.jpg (2010-12-13 23:58:40, 457.66 KB) / 下载次数 10
http://www.0199.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MjcwNTAxfGUyNmRhZWQ3fDE3ODMwNzgwNTd8MHww

作者: 春风guo 时间: 2010-12-14 00:02:27

13,
继续灌片

图片附件: IMG_6397d.jpg (2010-12-14 00:01:05, 482.12 KB) / 下载次数 15
http://www.0199.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MjcwNTA0fGUzOGE5OGYxfDE3ODMwNzgwNTd8MHww

作者: 春风guo 时间: 2010-12-14 00:05:49

14,
烦了，最后一张片了。

图片附件: IMG_6394d.jpg (2010-12-14 00:03:27, 438.7 KB) / 下载次数 14
http://www.0199.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MjcwNTA1fGVhYzMzODExfDE3ODMwNzgwNTd8MHww

作者: 小牛哥 时间: 2010-12-14 00:12:26

通宵飞奔前来深夜在过道坐小板凳学习深圳著名人像大师的作品!

作者: 捷晨 时间: 2010-12-14 00:48:07

片子影调不错!有反转片色彩,肤色处理的很通透,光线运用的不错!唯一不足的感觉角度有点单一,拍的很随意,特别最后两张感觉像花絮,如果能拍出模特的情绪就更好了,不过群拍拍出这种效果算不错了!

作者: 春风guo 时间: 2010-12-14 22:26:27

谢谢上面各位的点评图片。

作者: 春风guo 时间: 2010-12-14 22:41:59

通宵飞奔前来深夜在过道坐小板凳学习深圳著名人像大师的作品!
小牛哥发表于 2010-12-14 00:12

小牛，点评图片不能开玩笑的。

作者: 文龙 时间: 2010-12-15 10:17:36

春风老师摄影的基础相当好、发出来的片原汁原味、清晰靓丽，传统的拍摄方法、四平八稳的感觉。

作者: 野鱼 时间: 2010-12-15 10:22:13

质量很高的一组片子！很通透，色调清雅，学习

作者: 亂乱 时间: 2010-12-15 15:57:19

小牛，点评图片不能开玩笑的。
春风guo 发表于 2010-12-14 22:41

这也太油菜了。。

作者: 春风guo 时间: 2010-12-15 17:13:17

片子影调不错!有反转片色彩,肤色处理的很通透,光线运用的不错!唯一不足的感觉角度有点单一,拍的很随意,特别 ...
捷晨发表于 2010-12-14 00:48

既然认为"光线应用的不错"，那就应该明白用光的角度好。在自然光下拍摄时，也许好的用光拍摄角度并不多，这就说明了不能到处走，拍摄角度不能过多。
模特站在湖边的铁栏旁，拍摄角度只有正面和侧面这二种角度。
我是侧面角度拍多了些，有下列三个原因说明侧面角度是最好的拍摄角度而要多拍几张。而正面的角度应该尽量少拍，至于为什么这里不想多说。
一是铁栏斜线构图有纵深感，而不显得呆板[如图10]。
二是从图1和图12可看出是用太阳的侧光拍摄，拍出的人物有立体感。如果换角度正面拍的话是背光了。
三是辟开了背景是单调的建筑物。

作者: 高远 时间: 2010-12-15 19:10:40

片在通透，光影漂亮

作者: 风雨者 时间: 2010-12-15 21:32:28

这妹妹真不错。

作者: 捷晨 时间: 2010-12-15 21:51:07

既然认为"光线应用的不错"，那就应该明白用光的角度好。在自然光下拍摄时，也许好的用光拍摄 ...
春风guo 发表于 2010-12-15 17:13

一，这么说吧！我觉得一组耐看的人像作品！往往主要在于是否拍出模特的情绪，用光，构图这些是只是先决条件，但是并不是为了光线忽略动人的角度。二，这里不是讨论模特的侧面或正面那个好看。全身好还是半身好，而是拍摄角度是否可以再变化！如果构图角度好！拍背面也能拍出动人的照片，可以参考日光海岸拍的第一张，那张得神情情绪可能就是瞬间捉住。可能永远也拍不出第二张乐！关键是善于发现，画面及时稍微倾斜一点！利用好角度，可能拍出的视觉又不一样。
三，最后两张，模特的眼神很明显是看其他摄影的镜头，感觉和其他片子有点反差而不是情绪的表现，而选出片出来发，看点可能仅仅是最表面的颜色好看！肤色漂亮等。这样又回到第一点的问题。

当然！以上的都是观点与角度的问题。只是本人的想法。不需要太过在意。坚持自己一套也没啥不对。呵呵！

作者: 飘渺一叶 时间: 2010-12-15 22:51:35 标题: 都有

谢谢捷晨的专业点评，也欣赏楼主的给力拍摄。
一千个摄影者眼里有一千个蒙蒙，二位的说法都各有道理，只是审美的角度不同，至于两种观点哪种更好，还是留给学院派专门搞辩论的同志们去琢磨吧，这个饭碗咱就不抢人家的了，
看来二位的不同的观点，收获很多！

作者: 春风guo 时间: 2010-12-15 23:43:22

一，这么说吧！我觉得一组耐看的人像作品！往往主要在于是否拍出模特的情绪，用光，构图这些是只是 ...
捷晨发表于 2010-12-15 21:51

我早都猜到了：你的根据就是最后二张片的眼睛看别的摄影师了。
可惜这种言论是我拍了15年片以来，还是第一次听说，眼睛看往别处的就是没情绪的片，就是没用心的花絮片。
可是，我经常拍片都是叫模特不要看我，眼睛的视线要自然的流露。
而所谓的模特表现的情绪，那怕没精打采没有情绪也是一种情绪，你凭什么说模特的眼睛看别处就属没情绪的片？
还有别人经常叫模特特看天空呢，是不是都是不用心随意地拍花絮片。
好象拍花絮片的人也会反对的，凭什么说花絮片就跟不用心拍联系起来了？

作者: 捷晨 时间: 2010-12-16 00:57:07

我早都猜到了：你的根据就是最后二张片的眼睛看别的摄影师了。
可惜这种言论是我拍了15年片以来 ...
春风guo 发表于 2010-12-15 23:43

很早就知道你是一个喜欢较真和自我感觉良好的人，看了你片子知道你摄影曝光知识根基很扎实，这点我自叹不如。但是摄影更重要的是摄影者的眼力，这是通过大量的实拍和长期不停的阅览其他摄影风格，美学等去慢慢积累的！拍了时间长但是不善于积累和看出自己不足！孤芳自赏注定走不远！人的审美是越来越进步的，如果对于模特来说！不看镜头往往比看镜头感觉来的轻松，但是眼神一定是表达出一定的情绪的，是有感情的情绪！不是空洞的情绪，看天空如果就只看天空脑子里不带联想和情绪，那细微的眼神差别出来的效果就是差很远了！如果你拍出来的作品感觉模特是看出群拍的感觉，那就说明你扑捉镜头的能力还不够强！好的作品不是花絮是让读者看出模特是只为摄影师自己表现的！才算好片！当模特眼神看这别的摄影师，她的注意是在于别人镜头里的自己，而不是你自己镜头里的她，这种始终是有差别的。
我一直的观点不是你拍的不好！我都说在群拍的时候拍出这片子是很不错的，我的观点是如果可以的话！在选片和视觉变化上下再下点功夫！就是一组完美的作品了！至少在我的观点里是这样！
我的评论到此为止，希望我的观点和建议对于玩家的你去尝试些新的东西，重新焕发对摄影的追求！

作者: 客家人 时间: 2010-12-16 10:23:43

蒙蒙MM表现力很强好友拍的漂亮学习！！

作者: 日光海岸 时间: 2010-12-16 12:16:33

很早就知道你是一个喜欢较真和自我感觉良好的人，看了你片子知道你摄影曝光知识根基很扎实，这点我 ...
捷晨发表于 2010-12-16 00:57

我是春风guo的儿子,听到你这样评价我父亲我心里非常难受！
人像摄影其实是我父亲带我走进这个领域的，也由此走进U2论坛的，之前我一直喜欢拍风景和花草
我觉得我的父亲对摄影非常热爱，态度也非常严谨，还经常找机会提携新人
这些都是我非常敬佩的和值得我学习的！

我个人对你的评论有以下观感：
1、喜欢较真是对摄影认真，我认为没什么不对的；而且貌视你自己也是喜欢较真，不是吗？！
2、自我感觉良好是对自己有足够的自信，也没有什么不好的；再而且，貌视你自己也自我感觉良好？不是吗？！
3、我参看了特评员公约：
言论谦和评价客观
公正评贴拒绝暧昧
互敬互重互相提高
视野广泛善于发现
评论好贴宁缺毋滥
观点独特见解鲜明
乐于表达喜于分享
目标求同目的存异

我认为你的这个帖子，第一不够谦和；第二不是互敬互重；第三不够求同存异。你是特评员，你不是法官，你不能用你的标准去给别人“定刑”！

4、我尤其想说的就是求同存异，摄影就是一个求同存异的东西，各花入各眼，只有相对的标准，没有绝对的标准，否则摄影大赛就不用请一堆评判，只请一个就够了！我想问的就是，尊敬的捷晨摄友，何以见得，你的标准就是绝对正确的标准？！

作者: 捷晨 时间: 2010-12-16 13:19:54

我是春风guo的儿子,听到你这样评价我父亲我心里非常难受！
人像摄影其实是我父亲带我走进这个领域的 ...
日光海岸发表于 2010-12-16 12:16

呵呵！尊敬的春风老师和海岸兄弟，如果我的言论让你们难受，请接受本人的道歉。本人的语言可能比较尖锐，这可能是个人风格的问题吧。我一直较真其实是比较介意别人误解我表达的东西，可能是我的文笔不好。让你们的理解感到不适。我拍完片子看完会总结那里不行，所以其实拍的片子很多不满意的一直都没发出来让大家指点，因为本人这关都过不了！而且我其实很喜欢尖锐的点评，入木三分的最好。这种应该不算自我感觉良好吧。呵呵

正如某一摄影大师提过，学摄影是是先修外功，再修内功，得道把完全学过的摄影知识抛开，完全按感觉拍片。外功一般是指曝光，构图，角度，这些技术的因素，内功就是摄影者有别于人的摄影眼力。或者叫想法或审美这说法吧，个人观点觉得，好照片是要拍的和别人不一样，这不一样，往往是内功方面的实现，当然这内功是从外到内的积累，现阶段，我都达不到这境界，不过可以跟大家分享这种观念。能受用的可以接受一下！这就是我报名做特评的原因之一。

当然我不是法官，标准不一定全对，所以特评也不是我一个人当。我只想让摄影的朋友能有追求，不要停留在玩的阶段。可能这种想法有人觉得累，有负担不是快乐摄影，这也是一种态度。所以也没什么错与对。还是那句话！表达的都是本人的观点。能受用的去琢磨！不能受用的！看看就好！嘿嘿！

作者: 春风guo 时间: 2010-12-16 13:45:05

很早就知道你是一个喜欢较真和自我感觉良好的人，看了你片子知道你摄影曝光知识根基很扎实，这点我 ...
捷晨发表于 2010-12-16 00:57

你自已申请要当特评的、当了二天的特约评论，竟然以教导别人的口气讲话？
你不是说：摄影更重要的是摄影者的眼力，这是通过大量的实拍和长期不停的阅览其他摄影风格，美学等去慢慢积累的！
可我在大量的阅览其他摄影风格，美学等去慢慢积累时，你这个特约评论员还没有出生！我40多年前就开始玩摄影，自已冲黑白照片，画水墨画和碳粉画，我的阅读量和美学欣赏沉积，也许不会比你少吧？到头来还要你来教导我要阅读？

随便以最后二张片就能判定我的摄影眼力不行，还教导别人如何提高眼力，可惜这次你教导的对象是2005年就获得**有名的无忌网站优秀主题片的人。你的摄影眼力比我好，你去拿个无忌网的优秀图片主题奖来给咱欣赏下吧？

你的眼力比我好，那就请你解读一下我的下面这张图片的情绪，主题吧？你能读懂这张图片吗？这张片是我2007年发在U2论坛，算是我的44个精华贴中的一个。

图片附件: IMG_3709dc.jpg (2010-12-16 13:44:54, 170.88 KB) / 下载次数 5
http://www.0199.com.cn/forum.php?mod=attachment&aid=MjcyODQ1fGNhYjZkZGM1fDE3ODMwNzgwNTd8MHww

作者: 金禅思语 时间: 2010-12-16 14:37:15

我打开电脑就看到这个贴子，首先是春风大哥的片子，我肯干要进来看看，其实是看到众多的评论，我从头到尾一字一字的看完了，我很欣慰，不管做为发片人还是评片人，大家都很好，别然这组片子有争议，但最终能和气，是我希望看到的，春风老师两父子对摄影的执着让我感动，而且就片子讨论的也很恰如其分，而捷晨到最后为自己先前评片说话的语气说了抱歉，我想这应该是所有人都愿意看到的现象，虽然中间有点小小的争论，但大家最终的目的是针对片子，不是针对哪个人，所以也希望发片的人和评片的人都能记住这点，我们能在这大千世界相遇就是一种缘份，既然有缘，我们就要懂得珍惜，也更要尊重对方，因为只有尊重了对方才是尊重了自己，春风老师的片子一直都是原滋原味的，而且对光也有一定的理解，而捷晨在摄影方面也有很好的创意，有很深的思想，想法也很对，希望大家能通过U2这个平台，摄影水平有所提高，再一次感谢捷晨的点评，感谢春风老师和海岸的回复，我希望在所有的人能在U2这个健康的平台收获到快乐。

作者: 哈境外 时间: 2010-12-16 15:00:18

快乐摄影，摄影快乐

作者: 自然色彩 时间: 2010-12-16 15:01:58

我才看到这贴的争论，我也想看看个人的看法，U2引入特评无可厚非，是值得肯定：

评片人，最好不要去猜测发片人的意愿想法，比如：你发这片是表达什么？让人觉得低级，因为题目已给出。
评片人，最好先肯定图片中值得学习的地方是哪里，比如用光，构图，内函，思想等，然后觉得哪里不足补充下，具体点力争和谐，因为也不知自己点评的是否大家都能认同，你只能说说自己的观点。

给肯定的给予打分鼓励，不足的给予指明方向。

评片人，千万不要以一二张片的不足来否认另人的摄影水平和洞测能力，这是很不理智的，因为水平是长期的积累，不是一二天的。要观全局，把握力度，更不能用教训的口气说事（人家会问你，你是谁呀）。

这是我从很多论坛中悟出来的，希望对评片人有所帮助！

作者: 翀鹬 时间: 2010-12-16 17:05:10

自然色彩说得太好了，不管是发片人还是评片人，大家都有自己的看法，是个人的。

发片人，是为了让更多的人看到自己的作品，希望得到评论，不足的，下一次就能改正；好的，下一次还可以继续发扬。
评片人，其实也是个人的，他的意见只是代表着个人的看法，说得好与不好，大家互相掂量，毕竟每个人的观点都不会是一样的。

我们要理智的去看待发片人发出的片子，也要理智的去看待评片人的意见。

这个论坛是让大家互相学习的地方，有这个论坛，大家才能跟更多有共同爱好的摄友交流；有了这些评片人，才有了更多精准的意见。

作者: 周氏风格 时间: 2010-12-16 19:49:48

这个帖子不回对不起自己！

作者: 周氏风格 时间: 2010-12-16 19:50:29

回复 1# 春风guo

作者: 日光海岸 时间: 2010-12-16 19:57:08

我打开电脑就看到这个贴子，首先是春风大哥的片子，我肯干要进来看看，其实是看到众多的评论，我从 ...
金蝉丝雨发表于 2010-12-16 14:37

谢谢丝雨

作者: 春风guo 时间: 2010-12-16 20:29:01

我才看到这贴的争论，我也想看看个人的看法，U2引入特评无可厚非，是值得肯定：

评片人，最好不要去猜测 ...
自然色彩发表于 2010-12-16 15:01

谢谢自然色彩的理解和支持。

作者: 春风guo 时间: 2010-12-16 20:33:20

谢谢捷晨的专业点评，也欣赏楼主的给力拍摄。
孔子说，一千个摄影者眼里有一千个蒙蒙，二位的说法都各有道 ...
飘渺一叶发表于 2010-12-15 22:51

哈哈，说得好：一千个摄影者眼里有一千个蒙蒙
我应加上一句话：蒙蒙眼睛没看摄影者的图片，未必就属于没眼力的花絮片。

作者: 青山大叔 时间: 2010-12-16 21:40:41

好久没有看见春风老师的作品了。楼主用光讲究，画质很好，后期就不需要花太多的时间也能出好片了。

作者: 捕光捉影 时间: 2010-12-17 02:45:47

我觉得特评员就像古代的判官，之所以他能成为特评员说明他有可取之处，对PP的评价也肯定是有一定见解的，虽然楼主的拍摄很精彩，但一个好的摄影师应该是大度的，有海纳百川的胸怀，能虚心接受来自各方面的意见，从别人的评价中找到自己的不足。也许这种评价不是全面的，但是我们都应该有这个肚量，因为论坛就是开放的，如果全是一片赞扬声，楼主是永远得不到提高的，有评判才知道自己的不足，才会有进步。我们都喜欢摄影，都因为摄影走到论坛，难道连接受一点异议甚至算不上批判的观点吗？说点个人观点，欢迎楼主拍砖。

作者: 神马不适 时间: 2010-12-17 03:05:56

楼主的精彩拍片没错，特评员的认真评片也没错。在论坛这个平台上，我们应该是知无不尽言不尽的，应该是求同存异的。
大家无非都是因为摄影这个共同的爱好走在一起。但是评论员的言论应该是全面的，负责的，不能因为个人喜恶，而对一些东西臆想性的评头论足的，这是对发片人的不尊重。特评员应该站在摄影的高度来评价PP的好坏，毕竟从情感方面评片，有很多不确定性因素，有些东西也不是你亲身经历，是无法深刻理解的，也不是能妄自揣测的。
但有一点，无论对与错，是与非，我们都应该有谦逊的心，本着相互交流学习的态度，有了这些我们才能得到提高。

作者: 春风guo 时间: 2010-12-17 11:36:58

我觉得特评员就像古代的判官，之所以他能成为特评员说明他有可取之处，对PP的评价也肯定是有一定见解的，虽 ...
捕光捉影发表于 2010-12-17 02:45

本人欢迎准确的指出图片不足的评论，拒绝没有水平的瞎说。
没水平的瞎说就是误导。
难道你认为错误的评论也有可取之处？

作者: 景随吾取 时间: 2010-12-17 11:51:25

谢谢楼主分享！

作者: 春风guo 时间: 2010-12-17 12:03:06

很早就知道你是一个喜欢较真和自我感觉良好的人，看了你片子知道你摄影曝光知识根基很扎实，这点我 ...
捷晨发表于 2010-12-16 00:57

哈哈，我再"自我感觉良好的人"，也没象你自我感觉良好到自认为是"摄影名家"！
U2论坛里的征集特约评论员的第2点要求：......特邀摄影名家担任特约评论员......
你报名申请当评论员，所以你自我感觉良好到自认为是"摄影名家"。
然后到处以教导别人的口气评论，严然以摄影名家姿态指导别人。
可是你的真实摄影水平如何呢？
下面引用清江水的话：
清江水(102898788) 18:30:57
人家会说：行你说的对，你拍张我学习下……

[我这里还要注明：何况你说的很多都是错误的。]

作者: 清江水 时间: 2010-12-17 13:10:12

大多数情况下，我们只会欣赏与自己有相同生活经历，和相同审美观的作品
所以，其实我们没有资格说能去评论任何风格的作品
很多时候我认为不好的，只是因为我不理解……

我觉得只要是一个人用心拍出来的东西，就包含了他自己的感情和审美，都值得我们去发觉，去品味和欣赏
如果我们去看作品时，不仅仅是批判与挑剔--多些欣赏、感动，我们在摄影中获得的乐趣会更多

作者: 自然色彩 时间: 2010-12-17 14:19:54

大多数情况下，我们只会欣赏与自己有相同生活经历，和相同审美观的作品
所以，其实我们没有资格说能去评论 ...
清江水发表于 2010-12-17 13:10

清哥哥说的我比较欣赏和赞同,在现实生活中确实存在感情和色彩来看待问题,曾有比喻上说：“吃不到的葡萄是酸的”，不管自己是否有这种想法，但现实上是实实在在存在的现象。我曾在某群聊天，他们前天组织的活动。在发片交流时，他们上传的活动图片，不论好坏，管理员都是一个字“好”，非常漂亮。另人发了大师的图片，都说这图片看不懂，表达什么了？一则表明感情色彩浓重，二则是管理员根本不会评片。所以说，评片人客观评片非常重要，善于发现别人的优点比专门挑刺更为重要，不要认为作为特评就非为找出别人的不足才显得自己摄影知识和技术的高超。这是非常大的误区！还有就是名人效应，人一出名连字画也出名，但他的字画确实比不上一些业余水平的，评委也不能跟风，大家都看似平平凡凡的片什么就评价那么高呢，还打上精华。

话说回来，站在企业角度来讲，为了网站的长远发展，鼓励多发贴，聚集人气，首先做到的不是攻击别人，是要鼓励和发挖新人，让他们走到归宿感，扶直新人。这个郭总做到了，看看年会就知道了，这是历史上深圳摄影最成功的年会，高鹏满座，四海一家人。人们要问，为什么有这么多人汇聚在一起玩呀，都是因为U2有个好的平台，他们的发贴得到很好的肯定，得到U2关照。也许有人要说，不能一味说好话，说点毛病不为过，做人要大度些。这些高论谁不懂呀，这个度如何把握，这要看评片者了，过了不仅伤人而且伤已，对网站发展也非常不利。现在理想社会，十全十美社交圈是没有的，求同存异是必须的。不要为自己的喜好，随意点评，多运用人的心里学，从多个方面分析，从而做到最好。

这是我的一点看法，可能不对，仅供参考！

作者: 春风guo 时间: 2010-12-17 14:32:00

大多数情况下，我们只会欣赏与自己有相同生活经历，和相同审美观的作品
所以，其实我们没有资格说能去评论 ...
清江水发表于 2010-12-17 13:10

清江水说得精彩：其实我们没有资格说能去评论任何风格的作品
很多时候我认为不好的，只是因为我不理解……

作者: 春风guo 时间: 2010-12-17 14:34:07

清哥哥说的我比较欣赏和赞同,在现实生活中确实存在感情和色彩来看待问题,曾有比喻上说：“吃不到 ...
自然色彩发表于 2010-12-17 14:19

自然说得很正确：不要为自己的喜好，随意点评，

作者: tour 时间: 2010-12-17 14:51:18

首先对春风guo的作品表示尊重，然后表达以下观点：
1.之所以选择6个人以上才能够评出红色热帖，就是尊重不同视角的不同理解，所谓三人行必有我师，作为一个摄手，能够拍出自己的风格片子，就必然不是中庸之士，你作品可以见仁见智，别人评价也一样可以见仁见智，真正拍出片子能9成人都理解的，适合做影楼里面的摄影匠人，而非摄影家，摄影家的特征：精髓大于浮云，理念融于作品，无论何人观赏，无论何种角度，龙生九子，各有不凡。而一个优秀的摄手的作品，应该能够海纳百川，这点又与匠人的海纳百川不同，前者的兼容并包，包含的是不同角度都有不同的理解，并且能让不同的人有共鸣，而后者的特征是不同的人能明白的解读出相同的意思。

2.一组片子有创意角度，可能你看了有你的理解，他看了有他的理解，但不代表你认为别人会这样理解别人都一定会这样理解。拍摄者对作品可以有表达权，评贴员对作品也有他的评价权，评贴人的评价，代表的是他对本作的理解，也代表U2的授权。

3.无论评贴员水平是否比发帖人高，作为发帖人，我们要尊重评贴员的评价，每一个评贴员的评价都代表一种见解，一组好的作品，如果没了观赏者的评价，就等同于四库全书束之高阁，尽然汇聚了**文明五千年的精髓，也终究是一堆纸墨的堆放。好比伯牙、子期有知音之义，千古绝唱才有了不朽灵魂！评贴员所做的，是以自己的观赏角度帮更多看帖人看懂作品的一部分灵魂，他未必要求全面理解发帖人的全部精神表现，否则我们网站就当婚介所好了，发帖的跟评贴的迟早结婚

4.评贴员要给分，就一定要有评价，评价的角度各有不同，我技术先进，我就评技术，我领悟能力强，我就评价理念，我文笔好，我给赋诗一首，多种形式各有千秋，年底忙碌的时间过去以后，很多非影像领域的名人，如诗人，作家，音乐制作人，也会进来谈他们看到作品之后的感受，到那个时候，这一点将更加明显。尊重评价人的角度，尊重多种不同见解，这是我们所倡导的宽容。

作者: 捷晨 时间: 2010-12-17 15:57:10

本人欢迎准确的指出图片不足的评论，拒绝没有水平的瞎说。
没水平的瞎说就是误导。
难道你认为 ...
春风guo 发表于 2010-12-17 11:36

我一直以为这帖是由我最后向尊重的春风父子道歉而告终，想不到连版主都出来调解，惊动到他们真是不好意思。我评片一直是以自己的观念立场，可能小弟教育不多，语言上不懂艺术。但是本人评片是绝不带感情色彩。有人都说评片人的水平一定要比发片的人高。这个高，是客观的，并不是主观的。一组作品！如果大家都说好，那就等于知道好在哪里，也就是自己能理解了，不足之处，也不是一定是完全不可以取，只是这个东西能否用什么方法让它变好。这些都是个人观念。并不代表官方U2.

小弟只是个普通的CCPO学员，一个参加过香港,深圳，北京，广州商业摄影师讲座的来跟大家分享他们理念的。一个拍照的人，春风老师大人有大量，不要跟本人较真了！本人不值得你穷追猛打！有损你老师的风度。呵呵！

作者: 春风guo 时间: 2010-12-17 22:48:07

我一直以为这帖是由我最后向尊重的春风父子道歉而告终，想不到连版主都出来调解，惊动到他们真是不好 ...
捷晨发表于 2010-12-17 15:57

哈哈，雨过天晴，下次见面握握手就OK啦。

作者: 飘渺一叶 时间: 2010-12-18 09:43:03

谢谢二位相互礼让，既然靠爱好走到一块，咱们依然求同存异。很清楚的记得捷晨之前的签名——我只评论好片。从出发点来说，应该可以解释上述一切争论了。谢谢两位对论坛的支持！

作者: 金禅思语 时间: 2010-12-18 13:47:36

此贴最终以握手言和结束，是值得人欣慰的，同时此贴也是值得人思考和学习，希望大家能在这个平台良好的前进，感谢春风大哥的宽容，也感谢捷晨的支持，其实网络没有真正的谁对谁错，只是有时候大家的的观点不一样，出发点不同，导致了很我误会的发生，我们有缘在一起玩是一种缘份，大家就相互珍惜这难得的缘份。

作者: 彩琴 时间: 2010-12-18 14:10:27

谢谢楼主分享！

作者: 醉月 时间: 2010-12-18 23:23:07

很不错的说~~

作者: 江湖卖唱生 时间: 2010-12-20 23:13:14

评论客观上提升了楼主的文采和灵感。也是一种对楼主的潜能激发。不仅照片拍的好。文字功底也很强。支持楼主的图片和文采。

作者: 暗战听风 时间: 2011-3-1 16:33:10

作者: 德道光影 时间: 2011-3-1 18:17:00

麻豆漂亮拍得也好

作者: 椰树 时间: 2011-3-4 06:18:41

作者: 光子力 时间: 2011-3-4 13:37:01

蒙蒙的皮肤真好

作者: 金瞳 时间: 2012-1-11 20:32:12

作者: 刘付 时间: 2012-1-11 21:39:12

欢迎光临深圳市聚福德实业发展有限公司 - U2影像网 (http://www.0199.com.cn/)